単記移譲式投票（STV）の計算とは何ですか?
（有効投票総数/（議席総数+1））+1 という式で表されます。
単記移譲式投票の計算方法は次のとおりです。
- 勝つために必要なノルマを決定する
- 集計後、定数以上の回数で最有力候補となった候補者が選出される。
- その候補者が得た追加票は、各有権者の2番目に好きな候補者に移される。
- いずれの候補者も定員に達しなかった場合、最も人気のない候補者が排除され、その候補者に投票した人の票は、その有権者の2番目に好きな候補者に移される。
- すべての席が埋まるまでこのプロセスが繰り返される
建築／芸術／クリエイティブ賞における単一譲渡投票のメリット
1. 単記移譲式投票の計算はより幅広い好みを反映できる
2. トップピックは戦略的（意図的）投票を最小限に抑えることができる
3. 移譲式投票は勝者の多様性を促進する
複数のカテゴリーや受賞者を擁するクリエイティブアワードでは、STVはニッチながらも熱心な支持を持つ応募者に公平な機会を与えることで、多様な選出を確実に行うことができます。クリエイティブ業界では、幅広いスタイルや意見を認めることを重視しておりSTVがこれをサポートします。
4. トップ候補は票の分裂を避けるのに役立つ
2名以上の候補者が類似していたり、同じ聴衆を対象としていたりする場合、STV は不公平に票が分割されないよう支援します。このシステムにより、強力な候補者が複数の類似候補者によって不利な立場に立たされることがなくなります。また、コンセンサスを促進し、勝者が大衆に受け入れられることを確認します。このプロセスにより、投票者は類似の候補者の間で厳密な選択をする必要がなくなり、票の無駄を効果的に防ぐことができます。
5. 移譲式投票制度は有権者の参加を促進する
投票者は結果に対してより多くの発言権を持つことを歓迎しており、それが参加の促進につながる可能性がある。ランキング付けのプロセスにより、投票者は1人の候補者だけを選ぶのではなく、微妙な意見を表明することができる。
6. トップピック投票は透明性と公平性を促進する
バランスの取れた投票システムにより、応募者が自分の作品が公平に選ばれるチャンスがあることを知ると、賞と組織に対する信頼が高まります。投票の割り当てと再配分により、特定の候補者が受賞または脱落した理由が明確になり、プロセスの透明性を高める要素となります。
集計の煩雑さより審査方法として敬遠されがちだった単一譲渡投票方式（STV）ですが、Award Force の「トップピック」審査モードの自動集計機能により容易に採用できます。STVは、建築／芸術／クリエイティブ賞の投票者と応募者の両方にとってより包括的で満足のいくアワードエクスペリエンスを生み出し、受賞プロセスの信頼性と評判を高めます。
※オリジナルblog記事はこちら